主題課程名稱 (一) :安全校園-好好玩


【表現任務】秘密研究基地

 

秘密研究基地規畫與分享【規準評量】
評量向度與說明 4.傑出 3.精熟 2.學徒 1.初學者
內容--彰顯國家價值
國E2
發展具國際視野的本土認同
40%
從秘密研究基地活動中,能同時展現對在地文化的肯定,並願意以行動支持在地文化的保存。 從秘密研究基地活動中,能欣賞在地文化在國際脈絡下的特殊性,並關注在地文化的保存。 從秘密研究基地活動中,能表達對在地文化的讚許。 從秘密研究基地活動中,能覺知在地文化的特殊性。
形式--表現形式口頭表現
60% 
熟悉發表的內容,能清楚表達分享自己的秘密研究基地。 能表達分享自己的秘密研究基地,有時依賴筆記回應觀眾提問。 能簡單表達分享自己的秘密研究基地。無法流暢的談論主題,依賴筆記而無法直接回應觀眾提問。 在他人協助下表達分享自己的秘密研究基地,傳達發表內容有限,無法回應觀眾提問。
總結性評量描述統計-年級
等級 4.傑出 3.精進 2.學徒 1.初學者
人數 89 91 13 7
形成性評量項目
  1. 小組合作態度(觀察)
  2. 學習手冊完成度(實作)
  3. 教室安全守則日常確實實施與否(觀察)
  4. 書寫紀錄的用心度(實作)
  5. 口語報告
照片說明

photo

photo

小組合作完成秘密基地繪製

學習手冊完成度


主題課程名稱  (二) :舒適街區
【表現任務】兒童舒適街區設計與發表
兒童舒適街區設計與發表【規準評量】
評量向度與說明 4.傑出 3.精熟 2.學徒 1.初學者
內容--
善盡全球公民責任
國E12 觀察生活中的全球議題,並構思生活行動策略40%
從他國舒適街區,覺察對個人生活的影響,設計主題明確,八大項度中提出至少6項以上自己的設計與想法。 從他國舒適街區,覺察對個人生活的影響,八大項度中提出至少4項自己的設計與想法。 從他國舒適街區,覺察對個人生活的影響,在八大項度中提出至少2項自己的設計與想法。簡單說明與臺灣在地問題的關連。 能舉例從他國舒適街區,主題部份明確,表達需他人協助才能完成。覺察對個人生活的影響。
形式--
創意、創見
依據主題提出個人想法。60%
方舒適街區設計想法聚焦,想法間的關聯可凸顯議題/問題之討論,提出可行的設計方案。 舒適街區設計想法聚焦,想法,幾乎每個想法與議題/問題有關,提出設計方案。 舒適街區設計想法觀點不明確,但能提出1-2個的個人想法,部分想法與議題/問題有關。 舒適街區設計想法觀點不明確,提出設計方案偏離主題。
總結性評量描述統計-年級
等級 4.傑出 3.精熟 2.學徒 1.初學者
人數 121 70 9 0
形成性評量項目
  1. 口語發表評量
  2. 參與問題討論與分享經驗
  3. 合作態度評量
  4. 小組互評
  5. 自我檢核表
照片說明

說明: 合作態度評量

說明: 探查學習紀錄

說明:自我檢核表

說明: 分享經驗

說明:口語發表評量 說明 : 小組互評

主題課程名稱  (三) :活力社區
(一)表現任務
單元中各階段的形成性評量,做為最後階段「社區提案設計」練習。社區生活地圖協助學生整理生活脈絡、提出「生活主題」的概念。透過社區實地踏查與訪問,才能夠完成切合需求的提案。
(二)學習策略
  1. 生活主題的提取,課堂上以「曼陀羅思考法」練習。
  2. 閱讀繪本—街道是大家的,透過5W1H提問來擷取文本重點。
  3. 觀賞影片及簡報,利用筆記方格表整理重點。
【總結性評量:社區提案設計】
社區提案設計【規準評量】
評量向度與說明 4.傑出 3.精熟 2.學徒 1.初學者
形式-創意行動方案源自個人經驗的思考與反思60% 所提出的提案設計,能夠連結個人社區生活經驗,在提出反思後規劃並具獨特性。 所提出的提案設計,能夠連結個人社區生活經驗,多處在提出反思後規劃。 所提出的提案設計,僅有1至2處呈現個人經驗及反思。 所提出的提案設計,沒有基於個人經驗及反思。

內容-善盡全球公民責任
國E12觀察生活中的全球議題,並構思生行動策略
40%

能夠覺察社區內對個人生活以及宜居社區有負面影響的地方,以使用者角度思考,並能提出個人行動規劃,以及可帶來的改變。 能夠覺察社區內對個人生活以及宜居社區有負面影響的地方,並簡單構思個人行動,以及可帶來的改變。 能夠覺察社區內對個人生活以及宜居社區有負面影響的地方,提出自己的期望。 透過教師引導,覺察社區內對個人生活以及宜居社區有負面影響的地方。
總結性評量描述統計-年級
等級 4.傑出 3.精熟 2.學徒 1.初學者
人數 46 150 9 0
形成性評量項目
  1. 社區生活地圖主題選定(討論與發表)
  2. 地圖繪製
  3. 社區提案設計資料蒐集
照片說明

地圖作品

社區提案規劃

主題課程名稱  (四) :文化城市


(一)表現任務

  1. 閱讀理解與擷取重點能力:將收集的資料消化並擷取重點作為編輯文字說明的基礎。
  2. 資訊與媒體識讀能力:能快速收集網路上的資訊並從中判別是否為自己所需,資料是否正確。
  3. 寫作能力:擷取的重點要寫成通順的文章需有基本的寫作能力。
  4. 討論發表能力:和同學討論必須論及重點,意見相左時能心平氣和地討論做決策,發表音量要適中,語氣和緩、態度中肯不開玩笑,用心完成。
  5. 分工與團結合作:依個人專長分工,即使沒有特殊專長也不能沒有任務,同組人員需給予協助與訓練,大家一起成長。

(二)學習策略
討論、心智圖、4F、PMIQ等學習策略、實作。學生透過資料蒐集與文字改寫,配合地圖的設計,呼應核心素養「B1 符號運用與溝通表達」;從城市主題資料   的蒐集、探討與建議,呼應總綱核心素養「C1 道德實踐與公民意識」。教師使用4F提問,引導學生心得寫作並回顧、檢討在這次課程中學到的知能。起始句在這次的活動中,我學到 ……(Fact),活動讓我覺得 ……(Feel),其中我發現了……(Find),以後我可以把這次的經驗,用在 ……(Future)運用PMIQ 看主題中的嘉義市,關心家鄉的問題與發展,進而更愛護家鄉。

 

【總結性評量:小小城市文化導覽員-地圖發表與導覽】

小小城市文化導覽員-地圖發表與導覽【規準評量】
評量向度與說明 4.傑出 3.精熟 2.學徒 1.初學者
形式:主題目的
主題切合度
內容與主題具有相關性,展現對主題的充分理解。60%
結合主題地圖,導覽介紹內容,能將PMIQ四個方向的討論融合在導覽中。 結合主題地圖,導覽介紹內容,能將PMI三個方向的討論融合在導覽中。 結合主題地圖,導覽介紹內容,能將PM兩個方向的討論融合在導覽中。 導覽介紹內容僅能扣合地圖主題,未能將PMIQ四個方向的討論融合在導覽中。
內容:尊重多元文化與國際理解
國E4 了解國際文化的多樣性
不同時代或地區,具有各種不同的文化意涵和表現形式。40%
能從嘉義市生活的各個面向中,提出不同的城市文化主題,主題為議題式,包含各種面向。 能從嘉義市生活的各個面向中,提出不同的城市文化主題,主題為單一向度。 能從嘉義市生活的各個面向中,參考範例提出不同的城市文化主題,主題為單一向度。 藉由教師引導、參考範例,提出嘉義市文化主題,主題為單一向度。
總結性評量描述統計-年級
等級 4.傑出 3.精熟 2.學徒 1.初學者
人數 41 157 8 0
形成性評量項目
  1. 城市生活主題選定(討論與發表)
  2. 地圖資料蒐集
  3. 地圖符號設計
  4. 地圖說明文字編輯
  5. 實作地圖

主題課程名稱  (五) :健康城市
(一)表現任務
  1. 單元中各階段的形成性評量,做為最後階段「綠主張行動策略」練習。
  2. 食農教育的活動是讓學生去種菜,但學生在種菜這個活動沒有具備相關先備知識,有點被催趕著去,他們其實很被動被指使去種菜,過程中不太懂種菜注意事項或是種下去了後續要注意什麼,例如澆水就是瀑布狂澆,把菜澆爛。還有採收,是否應該讓學生自己去觀察何時可以採收,討論一下。種菜很有趣,是課程中有趣的一環,建議多分配時間,或是老師可以分配工作,讓學生自己去搜尋種菜須知之類。
(二)學習策略
  1. 利用KWLQ策略進行問題探究(農試所隨筆紀錄)
  2. 學生對於表格下方的「想到」、「還想知道」不了解,以至於不知道要填入的內容,需要老師在戶外教育之前先解說表格。
【總結性評量:綠主張策略行動
綠主張策略行動【規準評量】
評量向度與說明 4.傑出 3.精熟 2.學徒 1.初學者
形式-議題/問題分析35% (現況分析) 精確觀察國際能源與糧食危機問題現象,完整描述國際能源題之背景或現況。 背景或現況說明可呈現對國際能源與糧食危機問題的觀察。 有針對國際能源與糧食危機進行觀察,但背景及現況的描述有誤。 國際能源之背景脈絡與現況模糊。
形式-議題/問題分析35% (針對議題/問題提出適切的分析行動策略。)  行動策略精確且有效地回應能源使用及食物的選擇。 行動策略容易理解,且與能源使用及食物的選擇部分相關。 行動策略與能源使用及食物的選擇相關,但無法回應能源使用及食物的選擇。 行動策略模糊或無關能源使用及食物的選擇。
內容-善盡全球公民責任30%
國E12觀察生活中的全球議題,並構思生行動策略
能覺察全球綠能的發展及糧食危機對個人生活的影響,說明與臺灣在地問題的關連,並規劃個人能實踐改善問題的行動任務。 能覺察全球綠能的發展及糧食危機對個人生活的影響,說明與臺灣在地問題的關連,並能簡單構思個人的生活行動策略。 能覺察全球綠能的發展及糧食危機對個人生活的影響,並說明與臺灣在地問題的關連。 能舉例全球綠能的發展及糧食危機對自己或個人生活的影響。
總結性評量描述統計-年級
等級 4.傑出 3.精熟 2.學徒 1.初學者
人數 29 170 23 2
形成性評量項目
  1. 綠能愛地球-認識綠能
  2. 綠能愛地球-太陽能鍋競賽
  3. 城市中的綠食育-育種與基改
  4. 城市中的綠食育-食物的選擇-在地食材
  5. 城市中的綠食育-食物的選擇-生產履歷
  6. 城市中的綠食育--食物的選擇-食物里程地圖
  7. 城市中的綠食育--食物的選擇-食農教育

主題課程名稱  (六) :生態世界

(一)表現任務
因5/18停止實體課程,直到6/15畢業典禮當天才返校,原定畢業考後開工的生態城市模型就無法實作,於是我們就改採小組線上簡報共作,取代公園模型實作。每一個同學必須以簡報的方式來呈現個別的學習任務,有很多同學連檔案如何下載並另存新檔都不會,資訊能力的低落程度著實令人擔憂。基本的資訊能力真的需要落實,也要請資訊老師多費心。

(二)學習策略
從公園的設計圖到模型的製作,除了運用小組合作的策略外,老師也要求每一位同學都必須先完成個別的設計圖,再由小組討論優缺點之後,再完成小組的設計圖,這樣可以避免有學生總是在小組中當客人。

 
【總結性評量:打造我的生態公園
打造我的生態公園【規準評量】
評量向度與說明 4.傑出 3.精熟 2.學徒 1.初學者
形式-主題展現(內容與主題具相關性,展現對主題的充分理解。)60% 生態公園模型都與生態永續發展具有關聯性,並且有討論生態永續建築中的多種議題。 生態公園模型內容都與生態永續發展具有關聯性,並著重於生態永續建築中的其中一項議題。 生態公園模型內容與生態永續發展具有關聯性,僅少數內容偏離生態永續建築的主題。 少數生態公園模型內容與生態永續發展具有關聯性。
內容-善盡全球公民責任
國E12觀察生活中的全球議題,並構思生行動策略
40%
能覺察全球生態永續發展對個人生活的影響,說明與臺灣在地問題的關連,並規劃生態公園的建築設計行動任務。 能覺察生態永續發展對個人生活的影響,說明與臺灣在地問題的關連,並能簡單構思生態公園的建築設計行動策略。 能覺察生態永續發展對個人生活的影響,並說明與臺灣在地問題的關連。 能舉例生態永續發展對自己或個人生活的影響。
總結性評量描述統計-年級
等級 4.傑出 3.精熟 2.學徒 1.初學者
人數 25 167 8 2
形成性評量項目
  1. 綠建築尋寶記:探訪興嘉國小的能源教育館,了解綠建築九大指標定義與概念。
  2. 探索生態工法:首先,參訪嘉義市鑽石級的綠建築-嘉創中心,接著以小組闖關的方式認識香湖公園裡的生態工法,最後實地走訪模擬模型之生態公園基地~仁愛兒童公園。
  3. 由小組的方式討論設計韌性城市與生態公園可以使用哪些元素,討論夢想中的韌性城市與生態公園設計圖。
  4. 完成仁愛公園生態設計的PPT。