示範教學活動與評量 3
設計理念
本課程以在地文化探索與社區行銷實務為核心,旨在培養兼具文化底蘊與全球思維的技職人才。課程的關鍵探究通則在於認知在地文化來自多元族群共構,引導學生深度認識在地文化資產,並理解文化的豐富性與多樣性。接著,課程將重點聚焦於向國際人士(如姊妹校)行銷在地文化,透過社區行銷的實務執行,學習如何將本土特色加以內容化與轉譯化,有效對接國際受眾。本課程要求學生在運用國際視野與行銷策略推向世界舞台時,必須尊重並凸顯在地文化的多樣性,將推廣視為雙向的文化交流與價值共創。最終目標是培養學生具備跨文化理解與創意思考能力,實現「深度認識在地文化資產、運用國際視野推向世界舞台」,達成「在地」與「國際」的有效橋接。
通則:「在地文化的特色與多樣性是由一地區多元的族群共同共構而成,通過向國際人士行銷在地文化,促進跨國間的文教交流並創造在地文化之價值。」
概念:文化多樣性、族群、文教交流
相關領域
社會
科別/專門學程名稱:商管群
上課節數:18節
年級:高中二年級年級
國際教育議題實質內涵
學生學習目標
總結性評量
【在地文化.國際行銷】
學生以小組為單位,選擇一個在地社區發展特色,運用多元文化觀點與跨文化反思,設計融合在地文化與國際元素的創意行銷企劃,完成文宣、社群貼文等實作作品並進行發表。
認識我們從哪裡來:眷村與戰後台灣(2節)
一、引起動機
- 活動設計:展示鳳山的歷史地圖與現代地圖,讓學生觀察並指出有哪些區域是昔日的眷村聚落。並邀請學生思考鳳山在地的文化特色。
- 事實性提問:
(1)鳳山在地的文化特色為何?
(2)鳳山過去與現在有哪些主要的聚落類型?最具代表性的特徵為何?
(3)此種聚落類型可能誕生於何種歷史背景?產生何種文化特色? - 說明本套課程總結性評量及評量規準:課程最終將完成【在地文化‧國際行銷】的學習任務。
二、發展活動
- 教師歸納學生針對在地文化特色的觀察,聚焦鳳山眷村聚落的特點;簡要說明國民政府遷移來台的背景、外交困境與安全需求。
- 冷戰脈絡下的全球聚落對照:小組分別取得鳳山眷村及1個他國案例的案例小卡,卡片中介紹該聚落的歷史背景及文化特色。(他國案例包含二戰/冷戰後德國柏林的移民社區、韓國韓戰後的阿邁村/甘川洞及美國的眷村/移民聚落)
- 小組討論探究重點:
(1)眷村及他國案例的聚落是如何產生的?
(2)事實性提問:在這些聚落文化(如:建築、飲食、節慶、休閒活動)有哪些典型特色?有哪些共通點及異質性?
(3)概念性提問:不同族群如何在異地形成自己的文化,並建立群體的認同感? - 邀請各組分享我國及他國案例的閱讀比較發現,教師同步於黑板上利用表格歸納各個案例的重點。
|
|
台灣 |
韓國 |
德國 |
美國 |
地點 |
|
|
|
|
形成背景 |
|
|
|
|
文化特色 |
|
|
|
|
認同特徵 |
|
|
|
|
三、綜合活動
- 奠基於我國與各國案例的對照表,引導學生思考在地聚落文化形成的脈絡並反思我國在國際社會中的外交困境與安全需求。
- 辯論性提問:如果你是遷移來台的將軍,你會想在這裡建立新的生活,還是努力回歸原本的生活?
- 想一想:在地發展是如何受國際互動歷史的影響。
學習目標
國U01-1
學習評量
檔案評量—完成學習單。
誰在這裡生活?多元族群與文化共處(2節)
一、引起動機
- 邀請學生分享上節課程如何從歷史的視角看到在地文化發展與國際互動緊密相關。
- 想一想當今的在地文化是否也受國際互動影響?播放台灣街頭生活的縮影(如夜市、廟會、新住民市集或移工聚會的照片/影片),讓學生直觀感受「文化的多樣性」。
- 事實性提問:台灣社會中有哪些族群(如原住民、新住民、移工、跨國婚姻家庭、戰後移民等)共同生活?
二、發展活動
- 小組討論:
(1)每組抽籤分配一個族群(原住民、新住民、移工、跨國婚姻家庭、戰後移民等)。
(2)學生蒐集並討論該族群在鳳山或台灣的生活特徵(如生活處境、貢獻、挑戰)。
(3)事實性提問:他們在鳳山或台灣的生活現況有哪些主要特徵?包含生活處境、貢獻、困難。 - 世界咖啡館(World Café)
(1)小組輪流交流,分享各族群觀察成果,並共同找出「文化交會與融合」的具體例子。
(2)概念性提問:鳳山在地多元族群文化中的建築、飲食與生活習慣,如何反映不同族群的文化融合?
三、綜合活動
- 學生個別在學習單上回答並由教師總結:文化多樣性不只是「並存」,更涉及「融合」與「認同」,引導學生思考台灣多元社會的價值與挑戰。
- 辯論性提問:這些在地多元族群文化(如眷村、原住民、新住民)是否仍屬於「外來文化」,還是已經成為台灣本土文化的一部分?
學習目標
國U05-1
學習評量
檔案評量—完成學習單。
這裡有什麼文化寶藏?社區探索(4節)
一、引起動機
- 播放「外國人介紹台灣社區」的短片,讓學生從國際視角理解:台灣的在地文化特色及社區在外國人眼中具有何種吸引力。
- 事實性提問:你注意到外國人是如何看待台灣社區的?他們最感興趣的是什麼?
- 概念性提問:這些特色為什麼能吸引國際觀眾?
二、發展活動
- 小組討論:行銷個案選定
(1)每組選定一個台灣社區(可在地,如鳳山,或全台其他具代表性的社區)。
(2)同時選定一所姊妹校及其師生作為目標客群。 - 社區探索(實地或資料探究)
(1)蒐集該社區的文化特色(建築、飲食、節慶、產業、故事)。
(2)整理資料並歸納社區的文化亮點。
(3)事實性提問:我們選定的社區具有哪些特色及優勢及劣勢?(SW) - 國際文化背景了解(資料探究)
(1)針對姊妹校所在國家的文化特色、生活習慣進行資料蒐集。考慮他們的文化背景、用語、理解模式。
(2)思考該文化背景下,可能會對台灣社區特色產生哪些「機會與威脅」。(OT)
(3)事實性提問:哪些文化資產具備對國際人士(如姊妹校師生)的吸引力? - SWOT 分析
(1)將蒐集到的「內部資料」與「外部資料」整合成 SWOT 表格。
(2)概念性提問:社區文化特色如何透過 SWOT 分析被整理出國際交流上的優勢與挑戰?
三、綜合活動
- 小組討論:請學生再次檢視小組的 SWOT 分析,思考是否真正考慮到「國際觀點」,並回答下方反思提問。
- 辯論性提問:我們社區所列出的「優勢」,是否真的能在國際文化交流中成立?
學習目標
國U01-2
學習評量
檔案評量—完成SWOT分析。
文化轉譯練習:我們怎麼讓世界懂?(2節)
一、引起動機
- 播放影片:對台灣的8種「荒謬期待」
- 請學生觀察,外國人對台灣文化有哪些期待落差或誤解?
- 事實性提問:外國人在台灣會有哪些因為文化差異而產生的誤解或不同期待?
- 概念性提問:為什麼這些外國人會產生誤會或是期待落差呢?
二、發展活動
- 教師簡介 STP分析。
- 小組討論法: 文化轉譯 × STP
(1)每組從上次的個案中挑選一個在地文化素材。利用上次的國際姊妹校為受眾。
(2)完成 STP 表格。
(3)嘗試將文化特色「轉譯」成一句能讓國際受眾理解的敘述或 slogan。 - 概念性提問:為什麼同一個文化特色,會因不同受眾而需要不同的詮釋?我們如何運用 STP 幫助文化找到最佳定位?
三、綜合活動
- 小組發表:各組分享 STP 分析結果與文化轉譯文案。
- 辯論性提問:在文化行銷時,我們應該更重視 「保留原汁原味」,還是 「調整包裝以符合國際受眾期待」?
- 教師總結:文化交流的重點不是單向輸出,而是理解他者、進行文化轉譯,讓台灣文化在國際舞台展現軟實力。
學習目標
學習評量
檔案評量—完成STP分析。
讓文化變成品牌:設計我們的行銷企劃(6節)
一、引起動機
- 播放國際文化行銷案例影片或展示外國人對台灣文化的宣傳素材(如外國部落客介紹夜市、美食或廟會的影片)。
- 請學生觀察影片中的設計與語言,哪些地方讓人覺得「很台灣」、哪些又讓國際觀眾容易理解?引導學生發現影片如何在「在地文化」與「國際視角」之間取得平衡。
- 小組討論:請學生針對以下問題討論。
事實性提問:
(1)各組討論的社區中,有哪些在地文化中有哪些特色內容可作為企劃素材?
(2)哪些國際元素(語言、設計、符號、價值觀)能幫助外國受眾理解?
二、發展活動
- 教師講解「文化轉譯」與「受眾視角」的概念。
- 小組實作:創意行銷企劃設計
(1)各組回顧前一節課的 STP 分析成果。依據選定的受眾與在地文化素材,設計一份「融合在地文化與國際元素」的行銷企劃。
(2)宣傳作品形式可包含:海報草圖或雙語 slogan、影片腳本構想、社群宣傳貼文設計 - 概念性提問:
(1)我們如何融合在地文化與國際元素,使行銷企劃既能展現台灣特色,又能讓國際受眾理解與共鳴?
(2)為什麼跨文化行銷需要考慮「文化轉譯」與「受眾視角」?
三、綜合活動
- 各組學生完成行銷企劃及簡易實作,並反思。
- 辯論性提問:一個成功的國際行銷作品,重點在於「創意吸引力」還是「文化內涵」?
- 教師總結:行銷不只是推銷產品,而是溝通文化。跨文化行銷需要能夠「保留自我特色,又懂得被理解」。
- 學生的宣傳作品若能兼顧創意與文化反思,正是展現文化軟實力的方式。
學習目標
國U05-2
學習評量
檔案評量—行銷企劃簡報。
跟世界對話:文化提案發表與反思(2節)
一、引起動機
教師說明本節課任務:「將我們社區的文化特色與姊妹校學生分享,讓世界聽見台灣的故事。」
二、發展活動:文化提案發表
- 每組學生以影片或直播方式向姊妹校學生發表文化提案(視姊妹校合作情形安排同步或非同步交流),說明:
(1)在地文化特色是什麼?
(2)使用了哪些國際元素?
(3)希望國際受眾如何理解台灣? - 國際交流與回饋:姊妹校學生針對提案進行回饋,可著眼於:
(1)對哪些台灣特色最感興趣?
(2)哪些地方覺得新奇、相似或不同?
(3)有沒有誤解、驚訝或想更了解的地方?
三、綜合活動
教師總結:文化交流不是單向推廣,而是相互理解與學習。學生能從姊妹校回饋中反思以下問題並完成學習單。
事實性提問 (What?)
- 他們看到哪些我國的特色?
- 這些特色是由哪些文化或族群組合而成?
- 他們對哪些特色最感興趣?
概念性提問 (How / Why?)
- 為什麼他們對這些特色特別感興趣?
- 這些反應與他們的文化背景有什麼關聯?
辯論性提問 (Debate)
- 與他們國家的文化相比,有哪些相似與差異?
- 我們的提案是否成功傳達了「台灣的文化軟實力」?為什麼?
學習目標
國U05-2
學習評量
口頭評量—完成發表。
檔案下載
設計理念
結合在地飲食特色與國際潮飲文化的創意調製課程:學生將以「調飲台灣」為起點,進一步探討「創造世界飲品風味」的可能。課程強調「探究學習」與「文化轉譯」:學生透過實作,探索茶與創新技術的融合,並發展屬於自己風格的調飲作品。
本課程核心理念在於:
- 在地與全球:從台灣代表性食材出發(如洛神、黑糖、愛玉等),比較亞洲國家及歐洲國家的飲品文化(如日本抹茶、泰式奶茶、英式紅茶),理解飲品如何反映不同文化的價值觀與生活方式。
- 創新與實踐:學生以專業調製技術為基礎,運用創意思維與感官體驗設計出具文化故事性的飲品。
- 探究與表達:引導學生從問題意識出發,進行探究並以雙語發表與海報展示成果。
相關領域
社會
科別/專門學程名稱:餐旅群
上課節數:9節
年級:技術型高中二年級年級
國際教育議題實質內涵
學生學習目標
總結性評量
【講出台灣味,喝見世界風】
學生以團體形式,依據課程所學,使用至少一項在地食材與一項國際調味元素,製作配方表與調製出特色飲品。飲品成果須採用雙語海報展演及口說方式介紹飲品設計理念及文化故事。
台味探索小組任務— 食材的前世今生(2節)
一、引起動機:食材與文化的關係
- 教師秀出食材著名的廣告文宣案例,例如:台灣農村阿嬤手藝的黑糖、泰國降火氣的青草、日本研製的抹茶等。
- 邀請學生分享:
(1)廣告中的故事說明出何種食材與文化的關係?(可從歷史、節慶、生活習慣、族群文化切入)
(2)為什麼這些食材會以這種敘事作為廣告吸睛的重點?
二、發展活動:食材的前世今生
- 教師將學生分為6人小組,每組自選一項台灣在地食材(如愛玉、紅心芭樂、洛神花、青草、黑糖等)。
- 教師引導學生比較:「同一種食材,在不同文化中有何不同的使用方式與象徵意涵?」例如:在地食材—茶葉:
台灣→以手搖飲、茶藝文化呈現。
日本→抹茶文化,強調儀式美學。
英國→下午茶,搭配糕點生活習慣。 - 學生利用圖書館、網路資源搜尋該食材的產地與種植背景、傳統用途與民俗信仰、現代飲品應用方式。
- 製作小組簡報,介紹其研究的台灣食材及其跨國文化故事,並提出其潛在的飲品應用方式。
三、綜合活動:食材文化故事發表
- 每組簡報5分鐘,介紹其研究的台灣食材及跨國文化故事,並提出其飲品應用方式。
- 每組分享後邀請他組同儕給予回饋,重點可聚焦:同種食材、不同的文化故事的異同比較及可能的創新發想。
- 各組分享後由教師總結:食材的運用隨著生活的時空脈絡而有所變化且敘說著不同的文化故事;可以進一步思考在當今全球化下,國際市場的舞台上,台灣的食材可以如何嶄露頭角?
學習目標
國E03-1、國E03-2
學習評量
【形成性評量】每組5分鐘向全班介紹其食材的「文化故事」與「飲品應用實例」。
調出你的台味飲品—配方設計與實作挑戰(4節)
一、引起動機:「在地飲食」與「國際口味」
- 教師秀出多種飲品圖卡:阿里山烏龍茶(台灣)、東方美人茶(台灣)、抹茶(日本)、焙茶(日本)、櫻花茶(日本)、香茅茶(泰國)、烏龍珍珠奶茶、焙茶氣泡飲、福吉茶星冰樂、抹茶拿鐵。
- 請學生依據「在地飲食」及「國際口味」兩分類區塊,將不同飲品進行分類,分類的同時必須說明並記錄原因。
- 共同檢視什麼是「在地飲食」與「國際口味」?參考重點:
(1)「在地飲食」(Local Cuisine):是一個地區長期發展下來、與氣候、地理、農作與文化習慣密切相關的飲食風格與食材使用方式。體現的是「地方的味道」與「文化記憶」。
(2)「國際口味」(Global Taste):在全球化與文化交流下,融合多國飲食元素或符合國際消費者偏好的風味設計。體現的是「世界的味道」與「跨文化融合」。 - 基於前述概念界定思考:
(1)「在地飲食」及「國際口味」類別的飲品設計,分別如何體現其文化價值?
(2)若要將飲品行銷到國際,需如何調整配方與呈現方式?
二、發展活動
- 教師說明任務:學生小組需完成一款「融合在地食材與國際風味」的茶類創意飲品,製作完整的配方表、飲品成品與成果海報。飲品成果須採用雙語海報展演及口說方式介紹飲品設計理念及文化故事。
- 教師提供配方表範例給學生參閱,並說明雙語簡報基本架構(作品名稱、設計靈感、使用食材、文化意涵、風味描述、結語),並提供中英文模板。
- 學生以小組討論並撰寫配方表,配方表包含:飲品主題與命名、使用食材(需含台灣元素)、調製比例與步驟及呈現方式(色彩、口感、視覺)。
- 學生依配方表進行飲品試作,實際調製兩次,觀察風味、色澤與穩定度。
- 學生製作成果海報,海報需包含文化故事、食材意象、國際比較與設計理念,以利搭配雙語發表。
三、綜合活動
- 完成成品初稿,邀請各組學生進行分享,同時提供評量規準請學生自評及互評,提供階段性回饋。
- 各組完成分享,請學生反思作品是否有效結合在地文化故事並整合國際飲品之風味?
※各組可依據回饋調整飲品製作及分享內容。
學習目標
國U09-1
學習評量
【形成性評量】
每組完成特色飲品配方表、實作與海報。
雙語發表挑戰賽—講出台灣味,喝見世界風(3節)
一、引起動機:飲調Gallery Walk說明
- 活動開幕式歡迎交流夥伴:邀請本校國際交流學校(丹麥克厄商學院Køge Handelsskole、日本市邨高校、大手牽小手計畫外籍師生等)進行實體交流或線上視訊交流。
- 說明Gallery Walk觀賞規則及評分回饋標準。
二、發展活動
- 海外姊妹校夥伴將分成小組,輪流參觀各個攤位,每個攤位預計停留10分鐘。各組以中英雙語介紹作品,展示飲品與海報,並接受國際交流學校之簡短提問。
- 參訪者將試飲、參觀海報或簡報展示並聆聽飲品之文化故事說明,並針對評分表提供各組回饋。回饋引導問題包含:
(1)Did the group clearly explain the cultural story behind their local ingredient?
(2)Did they connect their local ingredients/flavors with international drinks or tastes?
(3)How well does the drink’s taste and presentation express its cultural story?
(4)How effectively did the presenters interact with you in English/non-verbal communication? - 每位參訪者都有三種顏色的貼紙(綠色為最佳文化故事獎、黃色為國際融合創意獎、紅色為跨文化熱情招待獎),可以貼在符合標準小組的海報上。
三、綜合活動:回饋交流與頒獎
- 於頒獎典禮前,各組學生閱讀交流夥伴提供的回饋;教師統計各個獎項獲獎情形。
- 頒獎及得獎感言分享:依據貼紙統計進行三個獎項的頒獎,並邀請獲獎小組進行感言分享。
(1)Best Cultural Storyteller(最佳文化故事獎)
(2)Most Creative Global Fusion(最佳國際融合創意獎)
(3)Best Hospitality & Smile(最佳跨文化熱情招待獎) - 邀請交流雙方學生代表分享Gallery walk交流心得。
- 由交流雙方教師總結本次交流活動的學習重點及心得回饋。
※活動後請學生完成交流後反思學習單,針對本次總結性評量任務成果進行檢視與反思。
學習目標
國U09-2、國U09-3
學習評量
【總結性評量】
每組完成特色飲品調製並上台以中英雙語介紹作品。學生除介紹自己小組的飲品外,還需在發表中比較台灣與國際的飲品文化,提出設計理念。
評量重點:
- 是否能清楚描述在地食材的文化意涵。
- 是否能舉例對比國際應用方式並進行反思。
- 是否能將文化探究融入飲品設計與發表內容。
- 是否展現跨文化溝通能力。
檔案下載
設計理念
本課程以在地文化與積層製造為基礎,結合餐旅群與機械群專業,推動學生實踐低碳與永續的生活方式。面對全球淨零碳排趨勢及國際供應鏈低碳製造要求,學生應理解自身專業與國際永續發展之連結,從在地行動思考全球責任。
為增強課程的故事性與參與動機,本課程設定學生為淨零行動家,在課程中化身為推動綠色行動的角色,透過任務導向專題製作,實際行動以回應氣候變遷挑戰。
課程設計著重以下幾個面向:
- 課程主題的重要性:餐旅群學生聚焦於綠色餐旅遊程規劃,以永續旅遊為核心,規劃低碳交通、環保餐飲與地方文化體驗。機械群學生聚焦於積層製造應用,運用 3D 建模與列印技術,結合環保材料設計出具在地特色的減碳一卡通,以實作方式落實綠色製造概念。課程中學生將透過跨群科合作與國際比較學習,如日本、歐盟永續交通與綠色製造政策案例,理解不同國家的淨零行動策略,反思台灣技職教育在全球永續脈絡中的角色,並藉由國際交流活動為國際姊妹校同儕設計永續旅遊及卡片落實行動。
- 主要的探究議題或問題:
(1)在地文化特色如何與永續概念結合?
(2)如何以創意設計推動綠色行動?
(3)永續行動如何與國際趨勢接軌?
相關領域
社會
科別/專門學程名稱:餐旅群、機械群
上課節數:18節
年級:技術型高中三年級年級
國際教育議題實質內涵
學生學習目標
總結性評量
【低碳旅遊×綠層製造】
採跨群科合作進行:兩群科混組完成「低碳旅遊×綠層製造」整合任務並公開發表。
- 餐旅群負責以大眾運輸規劃「減碳一日遊」,繪製動線與時程、設計在地文化體驗腳本,並提出以工具替代比較為基礎的碳減量推估。
- 機械群負責以3D建模與列印完成具在地圖騰的個人化減碳一卡通原型,說明環保材料選擇與積層製造對比傳統製造的差異與環境意涵,並描述製作過程的挑戰與解決策略。兩群科共同於發表中加入國際比較,參照日本或歐盟之永續交通與綠色製造做法,說明國際趨勢,以10分鐘簡報呈現成果。
減碳景點大搜查(餐旅群)(3節)
一、引起動機:全球淨零.在地減碳之旅
- 請學生閱讀聯合國世界旅遊組織《Tourism in the 2030 Agenda》並思考什麼是「永續旅遊」:https://www.untourism.int/tourism-in-2030-agenda
- 邀請學生分享SDGs與旅遊的重點並歸納永續旅遊的重點:充分考量現在及未來的經濟、社會與環境衝擊後,同時又能滿足旅客、產業、環境與當地社區需求所進行的旅遊活動。
- 聚焦並思考「減碳旅行」之特點及達成永續發展目標的關聯性。
二、發展活動:在地減碳旅遊景點
- 說明本門課最後會與機械科合作,針對國外姐妹校夥伴的旅遊需求,提出高雄在地的減碳一日旅遊行程規畫建議;本節活動將確認行程規畫減碳的旅遊景點。
- 播放「哈瑪星/黃埔新村」短片,提問:為何這些場域適合做低碳文化體驗?藉以歸納低碳旅遊景點的特點,包含:文化體驗、大眾運輸可達性、綠色消費等。
- 小組用 Google My Maps 標出 3–5 個文化點,說明其歷史脈絡與體驗意義。
(1)在地文化範圍:以高雄都會區為主(鹽埕、鳳山、哈瑪星、旗津等),文化元素含眷村文化、舊港貿易、宗教祭典、鐵道與港灣產業遺址。 - 依大眾運輸可達性查詢最近站點與步行時間(高捷、公車/輕軌時刻表)。蒐集資料至少三類:
(1)官方網頁
(2) 大眾運輸站點/班距資訊
(3)附近低碳餐飲(在地食材或減塑餐具)。 - 將小組搜尋資料產出「在地永續行動心智圖與地圖連結」並準備上台 3 分鐘分享。
三、綜合活動:心智圖分享
- 各組上台分享減碳景點及心智圖,依據各組分享教師引導學生從「在地文化與生活減碳行動」出發,覺察臺灣日常中的低碳實踐案例(如低碳飲食、環保交通、綠色消費)。
- 教師引導學生提出主要探究問題:
(1)我們的日常行為如何影響碳排放?
(2)在地文化特色如何與全球永續生活結合?
學習目標
國U03-1
學習評量
【形成性評量】
- 學生能否清楚描述一項在地減碳案例。
- 心智圖是否呈現日常行為與碳排放的關聯。
- 小組是否提出具體探究問題。
低碳旅遊規劃(餐旅群)(3節)
一、引起動機:低碳旅遊案例分析
- 教師提供結合永續交通的日本及歐盟旅遊規劃案例,請小組同學擇一案例,進行相同景點但不同規劃的分析。
- 分析內容可包含:
(1)永續交通及低碳旅遊規劃的案例與非低碳旅遊有哪些差異?
(2)這些差異分別有何優勢?
(3)低碳旅行具體減少多少碳比例?
(4)為什麼低碳旅行有助於永續發展卻仍非旅遊主流趨勢?
(5)可以如何規劃低碳旅行來擴大它的推廣度? - 邀請各組派代表進行分享,並於共同討論中歸納低碳旅遊的要素。
二、發展活動:減碳一日遊規劃
- 學生小組依據前一節課程選擇的在地低碳景點,考量外國旅客需求設計「減碳一日遊」:規劃內容包含路線、時程、票價、停留時間、雨備方案。
- 旅程規劃需進行碳減量推估,比照日本或歐盟永續交通原則,以交通工具替代比較(機車/小客車vs捷運/公車/步行),建立簡表(路段、里程、係數、估算)。
- 為利於向國外交流夥伴分享,學生小組撰寫雙語文化體驗腳本(包含導覽點3-5處、說詞100-150字/景點)。
三、綜合活動
- 學生小組進行5分鐘的行程簡報,教師與同儕回饋是否符合低碳原則與具有文化深度。
- 說明國際交流將與機械群同儕共同分組進行:機械群學生將分組選擇一套減碳一日遊方案,針對旅遊特色製作一卡通。
- 下次上課時,將與同組機械群同儕共同討論發表內容:將一起向國外學習夥伴分享「低碳旅遊×綠層製造」的規劃。
學習目標
國U03-2
學習評量
【形成性評量】
- 是否能設計符合永續原則的行程。
- 是否能說明規劃理由與減碳效果。
- 簡報中是否呈現跨文化比較觀點。
全球環境永續與積層製造(機械群)(3節)
一、引起動機:永續製造
- 邀請學生分享自己所認識的「永續製造」,請學生打出至少一個關鍵字或一句話至文字雲系統。
- 呈現文字雲共同檢視學生目前對於「永續製造」所知的關鍵字,EX:綠能、低碳、環境保護等。
- 請學生閱讀聯合國永續發展目標12的細項,並請學生思考:
(1)目標細項中所描述的永續生產與前面大家所想的內容,有哪些一致及不一樣的地方?
(2)在地永續製造的策略能實際幫助世界永續生產目標達成嗎?如何達成? - 開啟Sustainable Development Report互動地圖頁面,呈現SDGs12 生產製造氮排放(production based nitrogen emissions)世界達標情形;請學生判讀:
(1)哪些國家已經達到永續發展之目標?
(2)初步研判這些國家可能達標的原因(聚焦於永續生產可參考的技術發展)。
二、發展活動:綠色積層製造案例分析
- 以生產氮排放達標永續目標國家日本為例,教師展示日本綠色製造可回收材料規範。
- 請學生小組討論其中的材料規範有哪些重要特點?及常見材料?
- 邀請各組學生分享,並共同記錄於黑板之上:
(1)特點可包含:強度、耐熱、耐用、低碳、可回收性等。
(2)材料包含:PLA、PETG、PLA+木粉/竹粉、ABS - 依據學生回答繪製依據特點及材料構成的橫縱軸表格,並請學生各組討論生產個案中,這些材料各自的優點與缺點,並同步一卡通建模練習進行實作。
(1)建模練習:厚度≥2.2 mm、倒角/圓角 0.6–1.2 mm、孔位直徑≥3 mm。切片以層高 0.2 mm、填充 20%作為初始參數。
(2)小組建模練習實作並討論:
A.基於綠色基層製造,這些材料各有何種優缺點?這些材料如何影響環境?
B.日本綠色製造的案例中,有哪些材料比較常被運用?為什麼?
C.針對材料使用的缺點,可以透過何種策略克服?例如:形狀、大小或厚度等。
D.有哪些是台灣製造也常見的製造材料?如何將他山之石運用在台灣製造產業中?有何限制與優勢?
E.假設要製作一卡通,你會如何選擇製造材料來達到綠色製造的原則?
將建模練習及小組討論紀錄於材料選擇說明卡和初始切片參數截圖。
三、綜合活動
- 學生提交材料選擇說明卡和初始切片參數截圖,並邀請各組學生簡單分享各組分析成果。
- 教師說明下堂課程我們將依據餐旅群同儕的永續旅程規劃,設計綠色製造的一卡通給國外姐妹校的交流對象並進行共同發表,預計在交流時與國外學伴分享綠色製造的理念與設計。
學習目標
國U10-1
學習評量
【形成性評量】綠色基層製造案例分析:
- 理解綠色基層製造的永續理念。
- 比較不同材料的優缺點。
- 操作建模工具。
永續的選擇-積層製造與傳統加工的區別(機械群)(3節)
一、引起動機:積層製造與傳統加工的區別
- 教師呈現「鑄造成型」與「FDM 列印」的同款一卡通殼;並請學生比較兩種差異,聚焦積層製造與傳統加工的區別。
- 思考:積層製造與傳統加工如何符合綠色製造的原則?有哪些製造條件可作為評比的面向?(例如:設備成本、單件成本、起模量、廢料、能耗、設計自由度、交期等。)
- 蒐集學生的回答並說明這些條件皆可做為生產製造規劃時的選擇,而選擇可影響環境永續發展。
二、發展活動:永續的選擇-一卡通製作設計
- 秀出餐旅群學生設計的永續減碳一日遊方案,並選擇分配各組一卡通製作的主題分配。
- 一卡通的設計需配合永續一日遊的文化主題;因此草圖繪製進行文化轉譯到造型:從「高雄市景點、高雄市圖騰、打狗港標誌」擷取線條,繪製 2 版草圖(簡線版與立體浮雕版)。
- 學生小組製作<製程比較表>:設備成本、單件成本、起模量、廢料、能耗、設計自由度、交期;依據綠色製造原則進行設計。
- 學生小組設計方案選擇:在兩種結構中擇一並說明理由:
A:單片整體式(輕薄、快速、耐用中等)
B:雙片卡扣式(可換色、維修性佳、列印時間較長) - 學生小組完成設計決策紀錄(包含選用方案+取捨+環境影響)上傳。
三、綜合活動:
- 各組學生依據設計草圖及策略紀錄進行分享,同儕及教師依據綠色製造原則給予回饋。
- 請各組學生依據回饋,彙整綠色製造一卡通設計說明,預計與餐旅群同組同儕確認後進行製造。
學習目標
國U10-2
學習評量
【形成性評量】
- 草圖是否能呈現結合在地文化元素。
- 是否能說明所選永續材料的應用理由。
- 小組是否能提出完整設計概念。
低碳旅遊×綠層製造(餐旅群+機械群)(6節)
一、準備活動:交流前
- 教師說明本次交流對象及交流活動的規劃:
- ) 交流對象:本校國際交流學校(丹麥克厄商學院Køge Handelsskole、日本市邨高校、大手牽小手計畫外籍師生等)
- ) 交流活動:以【低碳旅遊×綠層製造】為交流主題,餐旅群及機械群同儕混和分組並合作針對交流對象設計符合低碳旅遊的在地一日遊旅程及一卡通,實體交流(或線上交流)時將向海外姊妹校同儕分享10分鐘的雙語簡報說明永續旅程及綠色製造的設計理念,並進行交流。
- 兩學群學生依據分組學生小組進行:
- ) 跨群科對接:餐旅群提供「行程品牌元素(主色、標語、圖騰)」;機械群據此完成外觀與LOGO設計。
- ) 實作與問題解決:列印1版試樣→記錄缺陷(翹曲、層間強度、卡扣鬆緊)→調整參數再版。
- ) 國際分享資料彙整:共同製作10分鐘雙語分享簡報,簡報內容須包含:設計理念、符合國際永續標準的重點或借用國際案例的策略、作品向國際展現在地文化之特色等。
- 餐旅群及機械群教師分組輪流與學生小組進行對談並給予相關回饋。
二、發展活動:交流中
- 視交流對象進行實體交流或線上視訊交流。
- 雙方教師開場致詞,並說明交流分享規劃:
- ) 本次交流將採用分組進行,小組分享與討論同步進行。
- ) 先由本校學生進行10分鐘的簡報分享,後由姊妹校同儕提供回饋5分鐘,並有另外5分鐘問答交流時間。
- ) 各組完成分享與交流後,由國外學生彙整討論所聞,於集體討論中分享。
- 小組討論:
- 學生小組進10分鐘簡報(雙語標題),餐旅群主述行程與碳減量,機械群主述材料/製程與改良歷程。
- ) 學生小組展示實物原型+設計說明書+碳減量推估表。
- ) 學生小組接受國際交流學校之提問。
- 小組討論完成,回到團體討論,邀請參與各組的海外學生進行分享,分享內容可包含:
- ) What impressed you most in the presentation?
- ) How did the group tell the local cultural story behind their presentation?
- ) How did they connect their tour plan and product design with sustainability goals?
- ) How well did the presentation express its local cultural story and sustainability concepts?
- ) How effectively did the presenters interact with you in English/non-verbal communication?
- 每組學生分享完可由報告學生進行回饋,並由教師進行補充回饋,綜整並聚焦【低碳旅遊×綠層製造】的討論。
進行一卡通禮品致贈及合照禮成。
三、綜合活動:交流後
- 教師發下姊妹校同儕紙本回饋,請各組學生閱讀,並聚焦「永續發展」及「跨文化交流」進行反思。思考問題包含:
- ) 描述:本次永續方案設計到國際交流的歷程你完成了哪些任務?
- ) 感受:在規劃/製作及交流時,你有什麼感受與想法?
- ) 評估:哪些經驗是好的、哪些是不好的?
- ) 分析:根據海外同儕的回饋,哪些是符合你的預期?哪些是可以進一步發展的?為什麼會有落差?
- ) 結論:交流後你認為有達到當初設定宣傳永續旅遊/製作的理念嗎?
- ) 再行動:未來若有機會向國外朋友推廣永續旅遊/製作可以如何調整與實踐?
各組學生討論後派代表進行分享,並由教師回饋總結。
學習目標
國U03-3
學習評量
【總結性評量】
學生需完成一項「永續減碳一卡通設計專題:低碳旅遊×綠層製造」,內容包含:
- 作品設計與製作:完成一卡通雛型,體現在地文化特色與永續理念。
- 設計理念說明:書面報告中能清楚說明設計動機、減碳策略與國際比較。
- 專題發表表現:以簡報與雙語口頭發表進行公開展示,能清楚表達作品內涵與創新價值。
評量指標:
- 是否展現「在地文化×永續減碳×國際視野」的整合思考。
- 作品是否兼具美感與實用性。
- 發表過程是否具備清楚表達與答辯能力。