有關國際交流學生學習成效評量,以「內省」和「外顯」二層面規劃,內省指的是教師、學生、行政和家長等相關人,經過實際國教交流的經驗後,藉由文字、圖案、問卷、口述等方式,表達其內在感受、省思等內涵;外顯係為教師、學生、行政和家長等相關人,經過實際國教交流的經驗後,藉由作品、口述或實際紀錄影片等方式,表達學習成果內容。

 

一、學習評量規劃

  1. 內省成效評量
    (1)學習單:國際教育活動學習歷程心得與紀錄、經驗省思、同儕互動省思
    (2)成果問卷調查:整體規劃、歷程與成果之自我反思問卷調查。

  2. 外顯成效評量
    (1)專題檔案:學生根據所設定的主題蒐集、分析參訪資料並發表報告。(例如:Daily Report)
    (2)成果發表: 發表於交流學校語師生合作完成之實作作品。
    (3)經驗分享:分享交流期間的心得以及反思。(例如:Powerpoint簡報)

 

 

二、學習目標與評量說明

  有關學習目標及學生評量說明如下表10所示。
 

10 學習目標及學生評量說明

國際教育議題實質內涵

學習目標

學習評量

國U1 從歷史脈絡中理解我國在國際社會的角色與處境。

U1-1 了解台灣移民舊金山發展情形。

U1-2 理解台灣企業在美國舊金山發展情形。

  1. 完成舊金山移民議題學習單。
  2. 完成企業文化參訪學習單。
  3. 製作企業文化理解主題簡報,返國後發表(評量表)。

國U4 分析我國在全球競合關係中的地位。

U4-1 探討與分析和舊金山灣區學校師生合作學習經驗。

U4-2 比較臺灣與舊金山灣區技職教育發展情形。

  1. 文化溝通理解主題簡報,返國發表(評量表)。
  2. 完成美國教育夥伴對臺灣技職教育認知情形學習單。

國U5 肯認跨文化反思的重要性。

U5-1 了解舊金山灣區社區生活情形。

U5-2 分析理解舊金山灣區學校學生對合作專題製作的思維。

  1. 城市文化探索學習單。
  2. 跨國專題製作團隊訪談紀錄。

國U7 理解跨語言與探究學習的多元途徑。

U7-1 運用專業發表知能,發表技職學習成果。

U7-2 利用卓越觀察與訪談知能,進行1項跨國專題製作。

  1. 跨國專題製作方發表。
  2. 語言學習問卷調查。

國U8 反思自我國際能力的學習歷程與成果。

U8-1 充分描述在舊金山灣區技職學習歷程與成果。

U8-2 反思參與技職參訪學習能力之優劣勢。

  1. 完成技職教育認知情形學習報告、簡報及學習作品。
  2. 返國進行季直言習成果發表。
  3. 技職研習問卷調查。

國U9 具備跨文化溝通與國際合作的能力。

U9-1 與Los Gatos High School學生溝通合作進行專題製作。

U9-2 運用專業英文與Los Gatos High School師生共同簡報說明專題實作作品。

  1. 跨國專題製作方案檔案評量。
  2. 教師觀察評量(制定觀察評分表)。

 

三、學習成果

1. 學生每日學習心得記錄範例

Daily Report

Name: OOO

Date: 6th, June, 2020

Write down some impressive points you have observed today.

    經過了 4 天 Metro ED 的課程體驗,我深深感覺到臺灣與美國教育方式的差異,以臺灣來說,我們的職業教育是一整天在臺灣上課,一個禮拜會有一天的實習課,而會先花許多時間學習理論部分,才在實作課上驗證理論,但因為從國小、國中到高中,其實臺灣的職業試探教育做的真的很不足夠,再加上考試制度與風氣的盛行,導致許多學生在科系與學校的選擇,並不是依照自己的興趣做決定,而是由家長決定,或是依分數來排定的,以至於許多學生雖然到了高中階段,還是對自己就讀的科系不感興趣,儘管有轉科的機會,但又不知道自己的興趣在哪,所以茫然的過完了高中三年。

    反觀美國的教育制度,他們並沒有所謂的技職教育,全部都是讀普通高中,但是學生在高二高三階段,可以到學區的職業訓練所學習,而職訓所有二三十個課程可以選擇,每一個課程是 18 週,其實跟臺灣很類似,但是他們在轉換課程上彈性許多,若覺得自己選擇的課程類型不感興趣,都能夠再做轉換,而上課的時間,是利用一整天高中課程裡,其中的 2-3 小時出來,很像臺灣大學的企業實習或職場體驗,師資部分,會找許多來自矽谷的退休工程師,所以專業度非常高,讓學生不只是做高中階段「職場試探」,而是真正的「技能訓練」。

 

2. 學生成果發表

學生發表於交流時製作之成品 赴國外交流成果發表會合影
學生展示作品 學生發表優異,上台領獎

 

四、學習評量結果統計

  本交流活動包含如檔案評量等多元評量方式,皆以附件3學生之學習評量規準為評量標準。舉例來說,學生於成果發表會上的評量向度,會採用技職專業行動力、專業英文表達力,以及國際跨域合作力等3個向度評分。

  本節評量統計結果以10位學生的每日學習心得記錄為範例,評量的向度為跨文化比較探索力。教師依據附件3之學習評量規準分析學生每日學習心得記錄。以上述之學習心得範例為例:學生OOO主動參與、探索額外的文化活動,陳述時字數多於200個字,且具體描述所觀察之美國與臺灣的歷史、教育、政治等面像,也進一步說明、比較兩者差異。則教師針對此學生之每日學習心得評量則為優異 (4分),其他學生作業以此類推。10位學生評量結果如下表11所示。

11 學生每日學習心得評量結果

評量項目
Items
優異 4
Exceeds Expectations
佳作 3
Meets Expectations
尚可 2
Needs Improvement
待加強 1
Below Expectations
跨文化比較探索力
50%
30%
10%
10%
 

根據表11做出的學生每日學習心得評量結果統計如下圖2所示。百分之五十之學生達到優異的標準;百分之三十為佳作。其餘則為尚可及待加強。